●入门级整合板—Intel G41综述

　　G41是Intel今年推出的一款定位于入门级用户的整合主板芯片组，作为4系列主板芯片组，G41有着比较怪异的芯片组组合——G41北桥和ICH7搭配，ICH7南桥芯片在945时代也是领衔一时的主流级南桥芯片，按照Intel的思路，P4系列芯片组的南桥搭配理应是ICH10系列，不过由于G41的定位在入门层级，因此ICH10芯片相对较高的成本就成了格格不入的元素，而重新为入门定位的芯片组开发并生产新的南桥芯片也需要大量的成本，这样的成本也将直接由用户买单，显然也并不合理，所以经过长期时间实践的ICH7南桥芯片就成为最为合理也最能够帮用户节约成本的选择。

Intel芯片组发布Roadmap

　　G41采用的是Intel GMA X4500板载显卡，支持最高1333Mhz的前端总线频率，由于隶属Intel的4系列芯片组，因此对于45nm处理器的支持也相当良好，此外还提供了一根全速16x的PCI-E 2.0显卡接口，完全能够发挥目前所有——G41的优势也正在于芯片组低价和对目前流行硬件的良好支持。

　　而我们本次测试的目标就是一款以Intel G41为基础的主板型号，出自一线厂商微星之手，型号为G41M-FD。

微星G41M-FD主板特写

　　咖啡色的PCB板色显得有些另类，而Mirco-ATX的小板型也与其型号中的M相对应，虽然定位于入门级别，但从照片中林立的元器件来看并因为它的定位而有任何的怠慢，这也就是我们本次测试主角了，作为Intel入门级别的整合主板，G41能有怎样的表现呢？

●入门级主板也有高品质做工

　　主板使用寿命的长短以及其超频方面的表现无一不是以主板的做工和用料为基础的，不同的PCB、不同的电感线圈、不同的电容等等做工用料方面的元素都会很大程度上影响到用户的正常使用，而微星主板的做工和用料一直以来恰好都是受到消费者赞赏的特质之一，实际上这款主板上的用料也堪称豪华了。

　　我们不妨来分析一下，对于入门级主板来说，微星又会给予G41M-FD主板以什么样的“待遇”？

　○主板供电系统解析

　　主板在CPU供电部分采用了三相供电的设计方案，足以应对酷睿2双核心处理器的正常使用及超频应用，每相提供了三颗MOSFET并完全搭配了日系 固态电容，注意看CPU基座中间密密麻麻的贴片式电容，很多主板厂商往往会在这里做一定的“节省”。

主板CPU供电特写

内存供电及插槽特写

　　由于这款主板是一款定位入门级别的小型板，因此在这里只提供了两条DDR2内存插槽，当然也采用了独立式单相供电方案，电容也采用了松下高品质电解电容，品质不用怀疑。

　○I/O接口系统解析

磁盘I/O特写

　　磁盘接口部分由ICH7南桥芯片提供了四根SATA2磁盘接口和一个IDE接口。

PCI扩展接口特写

　　全速16x的PCI-E 2.0显示接口提供给主板完整的显示系统升级能力，而PCI-E 1x接口和PCI接口则提供了完整的扩展能力。

背部I/O接口特写

　　视频输出方面，这款主板提供了常见的VGA和DVI双接口，音频输出方面则由一颗ALC 888S音频芯片提供了7.1声道的高品质音效输出；此外Realtek的RTL 8111DL芯片为主板提供了千兆的自适应网络接口。

●测试硬件及测试方法解析

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

　○平台硬件构成介绍

　○测试软件介绍

●入门整合板也能玩超频

　　如何发挥平台全部的性能实力？这是DIY用户长期以来一直都在研究的问题，既然选择了DIY之路，那么就应该了解怎样才能让手里的一套平台更加超值地工作，这就涉及到超频的理念了，在大多数人的心目中保持低电压并能够工作在较以往更高的频率下就是安全的超频，实际上也正是如此，对于一般的用户来说，我们提倡安全的超频手段。

　　微星在这款G41M-FD主板的BIOS系统中也设计了详尽的超频选项，想来目的也是为了让用户能够获得更超值的平台体验，那么在我们所设计的这套测试平台之下这款微星G41M-FD主板又能在超频方面有怎样的建树呢，我们可以通过BIOS系统的实际调试来尝试一下：

微星G41M-FD主板的BIOS总界面

　　总界面中，我们在右侧能够看到熟悉的设定项目“Cell Menu”我们所要进行的超频设定都将在这一选项中进行。

Cell Menu一级菜单界面

　　我们能够从图中看到相当完整的频率及电压设定项目，从CPU的外频倍频到内存的分频频率甚至GTL电压都能够在这里得到调整，而较为安全的超频方法一般是保持电压的“Auto”设定不变，而直接调试CPU的频率及内存的频率和时序。

内存分频选项

　　内存的频率应该根据自己手中所掌握的内存体质来进行调试，我们在这里选用了大部分用户都能够接受的1：1.2分频，在外频达到340MHz的时候内存的频率即为DDR2-820。

超频结果

　　经过调试，我们将测试平台的CPU频率调整到了3.23GHz，相比于之前E7200处理器2.53GHz的频率来说提升了接近30%的频率，而这样的超频成绩是由一款入门级整合主板达到的，确实值得兴奋，在下面的具体测试中，我们将详细对比超频前后的测试平台为我们带来的性能变化。

●基准效能超频对比测试

　　在超频之后，原本266MHz的外频频率变成了340MHz的频率，前端总线的频率更是从1066MHz提升到了1360MHz的频率，对于依赖于FSB总线带宽的基准效能来说无疑带来了极大的提升。

　　涉及到内存效能的Everest内存及缓存效能测试项目在理论传输数据方面有着最为直观的体现方式，往往内存频率的一点提升都能够在Everest的测试中被忠实体现出来。而和Everest不同，SuperPI圆周率模拟计算的测试则是通过计算时间的变化来间接体现效能的变化，不过依然比较敏感。而Sciencemark则对内存和CPU的性能都较为敏感。

　○Everest内存及缓存理论效能测试

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　○Sciencemark科学计算软件测试

原始状态下的得分

超频之后的得分

　○SuperPI 1M测试

原始状态下得分：20.235s

超频状态下的得分：16.119s

　　Everest测试中，超频带来的性能提升是显著的，1000MB/S的内存读取效能提升一目了然，而延时也从78.6ns提升到了69.3ns，可以想象在其他程序应用中内存可以为平台提供多大的性能提升率；而Sciencemark的测试得分同样精彩，超频前1461分的得分虽然在整合主板中也已经相当不错，但超频后1862的高得分则更是让平台效能能够和独立式主流主板相提并论，超频带来的益处显而易见。而Super则更加夸张地直接提升了4秒之多。

●3D理论效能对比测试

　　Futuremark公司出品的3Dmark测试软件系列在多年里一直成为行业内用于测试理论显示效能的权威工具，因此3DMark系列的测试在这里依然是必不可少的，基于3DMark系列长时间积累下来的权威性——对于绝大多数用户来说3Dmark系列依然是评判显示效能高下的最重要标准。我们本次的测试对象是定位于入门级别用户的G41整合板，所以我们将启用3Dmark之前的2003和2005版本对其进行全面的性能测试。

　　需要注意的是，03和05的测试默认设定为1024*768分辨率，而3Dmark 2006的默认分辨率则为1280*1024，而3Dmark 2006之中也代入了CPU效能的测试数据元素。总体来说三代3DMark工具的测试数据各有侧重点。

　○3Dmark 2003对比测试

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　○3Dmark 2005对比测试

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　○3DMark 2006对比测试

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　　在3DMark 2003的测试中，显卡的总得分比超频前超出了400分，这也相当于从原有基础上得到了10%的性能提升，而3DMark 05之中超频更是为平台显示效能带来了400分的得分提升，得分的提升是明显的，超频带来的正面效果显而易见。

●3D游戏对比测试

　　3Dmark系列的测试得分变化我们看在眼里，理论数据的变化说到底也必须用在实战上，相信很多网友也已经猜到了，我们即将要进行的就是3D游戏的对比测试，我们在这里选择的是一款DX10游戏和一款DX9游戏，分别是《冲突世界》和《F.E.A.R》。

　　当然了，我们并不可能将这两款游戏的设定都调到最高，这也并不是我们本次测试的G41芯片组所能够承受的，所以《冲突世界》的画面分辨率为800*600，特效为Very Low，而《F.E.A.R》的分辨率为800*600，特效为中等。

　○《冲突世界》

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　○《F.E.A.R》

原始状态下的得分

超频状态下的得分

　　在《冲突世界》的游戏测试中，超频后的游戏得分比超频前高出了7帧，提升率为20%，而《F.E.A.R》的测试中超频后的游戏得分比超频前高了2分，提升率大约在10%，超频为游戏带来的性能提升也是明显的。

●高清性能及总结

　　相信绝大多数用户在购买了整合主板之后都会用它来播放高清视频，而这就涉及到高清编码的解码能力问题，我们的管理就是在所有测试的最后也加上高清视频解码性能的测试。

　　我们选择的是CyberLink公司的PowerDVD 8产品，选择的片源分别是VC-1编码1080P规格的《魔力女战士》、H.264编码1080P规格的《X战警3》以及MPEG2编码1080P规格的《先锋演示Demo》，我们将在PowerDVD的视频选项中勾选“硬件加速”设定，以此来对G41的高清能力进行测试：

CyberLink PowerDVD

　○VC-1编码《魔力女战士》

VC-1编码《魔力女战士》

　○H.264编码《X战警3》

H.264编码《X战警3》

　○MPEG2编码《先锋演示Demo》

MPEG2编码《先锋演示Demo》

　　高清演示的测试中，除了H.264编码格式的《X战警3》在播放时有较高的CPU占有率之外，VC-1和MPEG2编码格式的两部视频都将CPU的占用率保持在了15%左右，G41在高清视频解码方面的表现不错，如果Intel能够解决H264方面的解码问题，那么这款主板将更趋于完善。

微星G41M-FD主板外包装特写

　　编辑观点：拥有极强超频能力和超强做工用料的微星G41M-FD主板无疑将是入门级用户的重要选择之一，Intel平台的高性能和低功耗在这款主板上一展无余，而较之以往更为优秀的3D图形能力也令人赞赏，虽然并未达到790GX和MCP7A这样的高度，但3DMark 06超过1000的得分也已经是Intel平台中较为不错的成绩了，用于日常的工作和一般的3D游戏及视频需求完全绰绰有余，最重要的是在拥有如此高规格用料的同时其报价也仅有499元，值得用户考虑。

微星 G41M-FD[参考价格]  499元[报价查询]  主板产品报价 MSI（微星）产品报价

相关文章推荐：《让利直销 宇瞻高速8GB CF卡七折团购》